你认为《三国演义》的连环画谁画得最好？
谢邀。
《三国演义》连环画成书于20世纪50年代末至60年代初，70年代末又二次再版，其影响之大，在连环画史上绝无仅有。现在能够不假思索的说出上美版系列连环画《三国演义》的画作者的人，大多是上世纪70左右出生或是更早的人了。并且肯定是自身对三国历史和美术都有侧重的喜欢。
散发弄舟亦是少年时偏爱三国连环画，各个课本的空挡处涂鸦画满了仿摹的三国武将。到现在多少年过去了，还能信笔画出连环画上的各个武将，颇为自得。
少年时因为连环画，而喜欢三国，喜欢的程度可以说看到三国两个字，都感到亲切。一手拿着连环画，一手拿着文字原著对比着看，没少办过。那时最愿画的是武将，最愿谈的是谁谁名字，字什么。以至于每本的作者是谁，一看画风就知道是谁，谁谁字什么，到现在还在脑海里多有。
去年底朋友荐我注册头条，也做做自媒体。根据兴趣，我也是首选了历史领域这类。写的短文也是先从三国方面开始上手的，配图也大都选取于上世纪三国连环画，并自设色，以为独趣
说起你认为《三国演义》谁画的最好，在公认各有风格功力的基础上，大家差不多吧，一致认可了赵三岛、刘锡永、陈光镒、李天生略略拔尖。我个人当年临摹，偏喜赵三岛、李铁生。赵三岛画风细腻，善于描绘两军交锋全景场面，李铁生画人物，整体比例舒畅，易于临摹。后来随着年龄阅历及对美术认知的增长，又发现王亦秋的《马跃檀溪》实则是一部上上乘佳作，60集连环画中，王亦秋只画了这一本，就这一本的构图，不少页面打破了连环画常规的中景式取图，作者采用了俯角、仰角的不同形势的构图，而又不显突兀。仔细再读这本可以看到，我是有种感觉，当年王亦秋画此本的聚力凝神、费尽心思构图的大师精神。可惜，爱好者多不提及。
再就战马来说，识人多认陈光镒画的马，我也敬服。但个人认为，三国系列连环画画马最强的是徐正平，《桃园结义》、《捉放曹》，包括被读者不喜换掉的《战长沙》，他画的马，似乎没有陈光镒的笔触细腻，但匹匹生动，跃然纸上。
时光荏苒，多数作者已经离世。当年一张白纸，几枝铅笔和毛笔，大师们聚精会神，埋头耗力的工匠精神，在现今正在被功利思想、快餐式制作逐步吞噬。再联想赵三岛、陈光镒等几位大师，还在创作高峰时，受到政治运动冲击，受到不公正待遇或被遣送原籍。不胜唏嘘，悠悠岁月。
借此短文，谨向当年创作《三国演义》连环画的大师们，致以深深的敬意。
附 献丑多年前临摹加自创一张：